Suécia Diz Não À Quarentena – Imprudência Ou Sensatez?

Com a maior parte da Europa impondo restrições extraordinárias para retardar a disseminação do Coronavírus, a Suécia deixou os seus cidadãos surpreendentemente livres. Estarão os Suecos a brincar com a sua saúde pública ou todo mundo está a exagerar?

A medida que a maior parte da Europa luta contra a tentativa de retardar a disseminação do Covid-19, um país está a contrariar a tendência. A Suécia está a adoptar uma abordagem mais liberal para combater o vírus. Apesar dos seus vizinhos mais próximos, Dinamarca e Noruega, encerrarem todos os serviços, excepto os essenciais, os Suecos continuam livres para se socializar enquanto o rigoroso inverno escandinavo chega ao fim. Embora as universidades e as escolas de ensino médio tenham fechado, pré-escolas, jardins-de-infância, bares, restaurantes, estações de esqui, clubes desportivos e cabeleireiros permaneceram abertos.

As ruas de Estocolmo e Malmo são visivelmente mais silenciosas do que o habitual, mas positivamente movimentadas em comparação com as de Copenhaga, Oslo, Londres, Paris e Roma. Ficar em bares é proibido, mas enquanto os apostadores encontrarem um assento, eles são livres para desfrutar de uma noite fora. Outras medidas tomadas incluem a proibição de reuniões com mais de 50 pessoas e as pessoas com mais de 70 anos sendo instadas a auto-isolar-se.

Com excepção da Bielorrússia, que nem sequer suspendeu a sua liga de futebol, as restrições da Suécia são as mais relaxadas do mercado. Isso levou os observadores, dentro e fora do país, a perguntarem-se se estão a brincar com a saúde do país ou se têm a resposta mais proporcional no Ocidente. O primeiro-ministro Stefan Lofven alertou que os tempos futuros seriam difíceis, mas também colocariam a responsabilidade em cada Sueco. Ele acrescentou:

“Todos nós, como indivíduos, temos que assumir a responsabilidade. Não podemos legislar e banir tudo.”

Essa táctica está em desacordo com a estratégia no Reino Unido, que tem aconselhado os cidadãos a ficarem em casa e limitar a saída uma vez por dia. Os especialistas da Suécia adoptaram uma visão muito diferente da do Reino Unido, com as afirmações do seu epidemiologista estadual, Anders Tengell, de que a modelagem do Imperial College London, que preve 250.000 mortes e informa a estratégia de Boris Johnson, é “pessimista”. Os números mais recentes na Suécia mostram quase 3.500 casos e 105 mortes. Tengell disse ao The Observer:

“Enquanto o desenvolvimento da epidemia Sueca permanecer nesse nível, não vejo grandes razões para tomar medidas que podem ser acompanhadas num período muito limitado”.

A acção da Suécia permitiu que as empresas permanecessem abertas, reduzindo o impacto na economia do país. A abordagem foi amplamente bem recebida pelo público, que a vê como um curso de acção mais sensato do que as medidas draconianas adoptadas em outros países. Também coloca o país numa melhor posição para aumentar a sua capacidade total após o término da pandemia. O governo de Lofven parece menos inclinado a ser visto apenas como “fazer alguma coisa” em comparação com muitos no Ocidente. Os Suecos não pediram que o Estado restringisse as suas liberdades da mesma maneira que muitos outros países parecem ter feito.

Somente o tempo dirá qual é a melhor resposta ao surto deste ano, mas, por enquanto, a abordagem mais laissez-faire da Suécia deve ser animadora para a sua população. O governo que confia nos seus cidadãos a seguir conselhos e ajustar os seus comportamentos de acordo, sem a ameaça de intervenção da polícia é algo que deve ser aplaudido numa sociedade livre. Também mantém um nível mais alto de confiança na outra direcção, do público ao governo. Num nível prático, a não adopção de medidas draconianas impede imediatamente a histeria de manifestar-se entre o público e permite uma escalada mais lenta das medidas, caso sejam necessárias.

A confiança é um factor importante numa democracia em que um governo governa com o consentimento do povo. A confiança do público na Suécia é excepcionalmente alta, sendo que os cidadãos acreditam que seus políticos estão a agir no interesse público. A sua propensão a tratar adultos como adultos é a chave para a confiança restante.

Sem dúvida, sacrifícios terão que ser feitos na luta contra o Covid-19, mas é vital que a confiança do público no governo não seja uma das coisas perdidas. Ao tomar uma resposta mais ponderada e basear as suas acções de aconselhamento em vez de aplicação, o governo da Suécia está a apostar, mas sem dúvida menos arriscado do que a Grã-Bretanha ou a Alemanha. A Suécia está a permitir que a sua economia funcione num nível muito mais normal do que o resto da Europa, que praticamente encerrou-se.

Se a pandemia não for tão fatal quanto, por exemplo, os especialistas britânicos inicialmente temiam, as medidas draconianas aplicadas por outros países poderiam resultar numa cura pior do que a doença. No entanto, se for tão mortal quanto o previsto, mas não mais na Suécia do que em outros países, o governo ainda não poderia ser acusado de não ter feito nada, mas ainda estaria numa condição economicamente mais estável. A única situação que deixaria o governo Sueco verdadeiramente aberto a críticas seria se a taxa de mortalidade na Suécia ultrapassasse países semelhantes, mas até agora parece haver pouca indicação de que esse seja o caso.

Fonte:

https://www.rt.com/news/484515-sweden-covid-no-lockdown/

Leitura Psíquica Com Graciano Constantino

Para mais informações e marcações clique AQUI

 Graciano Constantino oferece tratamentos de Cura Energética. O tratamento pode ser feito pessoalmente ou a distância, normalmente através do Skype ou se preferir basta simplesmente uma foto recente de modo a facilitar a conexão. Actualmente vivendo em Turim – Itália, Graciano dedica uma parte do seu tempo na arte da cura, trabalhando com plantas e também animais. Saiba mais sobre Graciano Aqui

Para saber mais sobre a técnica visite: Cura de Pura Energia