8 Etapas Simples Para Acabar Com A Quarentena: Diga Sim, Não Não
Para aqueles que prestam atenção, as evidências sobre o Covid-19 e a resposta do confinamento são claras. Fomos enganados.
O próprio governo do Reino Unido confirmou várias vezes que o vírus não é grave para a maioria das pessoas contaminadas. A quarentena foi uma reacção exagerada pelo pânico.
Os fatos e números do que se sabe sobre o Covid-19 não são realmente muito disputados. Além disso, é uma questão de como esses fatos se traduzem em maneiras de lidar com a ameaça. A minha opinião é que qualquer pessoa que observe os fatos, números e ciência básica não pode concordar que a resposta à crise seja apropriada ao risco e proporcional em termos de implicações mais amplas.
Por exemplo, no Reino Unido, a taxa de infecção diminuiu, não há evidências de uma ligação entre as taxas de infecção e o distanciamento social, o confinamento e o uso de máscaras.
No entanto, o governo do Reino Unido acaba de declarar obrigatório que o público use máscaras nos transportes públicos a partir de 15 de Junho de 2020. Isso não faz nenhum sentido. Até a Organização Mundial da Saúde (OMS), da qual o governo recebe as suas orientações para reforçar a narrativa de ‘confiar nas especialistas’, durante meses aconselhou que não era necessário usar máscaras. Curiosamente, a OMS rejeitou isso nos últimos dias.
Até agora, a maioria do público não está a perceber essas anomalias, ou pelo menos quando o fazem, não se regista particularmente com elas, talvez por causa da avalanche contínua da mídia de desinformação, distracção e escândalo.
Se a mídia diz às pessoas que o distanciamento social funciona, elas parecem aceitá-lo, mesmo que uma breve reflexão as faça perceber que não há evidências de que o confinamento se traduza em taxas mais baixas de infecção, principalmente quando existem muitos outros factores e incógnitas em jogo.
Portanto, não se trata mais de repassar fatos, números ou ciência. Trata-se apenas de tirar conclusões óbvias, até agora amplamente mantidas em público, por aí.
Portanto, como conseguir isso e sair dessa confusão do confinamento para começar a reparar os terríveis danos causados até o momento?
Outro dia, o professor Ferguson, cujas previsões eram centrais para a decisão do confinamento, basicamente admitiu que o confinamento não fazia diferença quando se tratava de conter o Covid-19.
Ótimo, será que já podemos voltar ao normal?
Infelizmente, essa enorme admissão chegou às páginas do meio de algumas publicações de jornais. O restante da mídia perdeu a história e continuou com a sua produção normal de morte encefálica.
Mas, talvez possamos fazer com que o governo admita que agiu com base em conselhos errados e o confinamento foi um erro?
Bem, espere aí. Ninguém gosta de admitir que está errado, principalmente quando os erros são enormes e tão estúpidos além da crença. Isso nunca vai acontecer voluntariamente, pelo menos sem algum incentivo ou adoçante.
Talvez, no entanto, haja uma chance. A proposta abaixo é simples e rápida. Isso nos livra do confinamento sem muita recriminação. E a ideia pode ter um apelo adicional para o governo, porque lhes dará uma sensação de poder supremo (sabemos que eles amam isso). Espero que isso signifique que todos possamos seguir em frente – de volta ao antigo normal.
A PROPOSTA
A ideia é organizar para que os membros do governo do Reino Unido recebam cartões DSNN de aparência inteligente.
Em seguida, Boris Johnson e os ministros do governo armados com esses cartões devem fazer uma conferência de imprensa ao vivo na TV, onde lhes serão feitas as seguintes perguntas:
- Será que as projecções iniciais de infecção e mortalidade para o Covid-19 estavam irremediavelmente erradas?
- Portanto, o confinamento geral foi desnecessário devido a um impacto adverso limitado que o vírus teria sem ele?
- Vocês concordam que a política de mudar os doentes, idosos e vulneráveis para asilos, enquanto prendiam grupos de baixo risco e saudáveis, estava errada?
- É verdade que a narrativa “confie na ciência” não se baseou na ciência, mas em modelos e suposições defeituosos?
- Vocês concordam que, em vez de agir com medo e pânico, seria sensato implementar medidas específicas, mas limitadas, baseadas amplamente no modelo da Suécia?
- Vocês concordam, assim como alguns cientistas disseram (e francamente é senso comum), que tais medidas deveriam ter sido direccionadas para “contacto próximo e prolongado” e “grupos de risco”, e não para compradores, passear em parques e cobertores de distanciamento social – e essa foi uma avaliação que deveria ter sido realizada desde o início?
- Vocês concordam que tudo foi um fiasco completo do começo ao fim e vocês e a mídia instilaram medo e pânico desnecessários ao público e desorientaram completamente qualquer discussão sensata – e não se concentraram na questão real – ou seja, são confinamentos necessários e proporcionais?
- Finalmente, podemos agora suspender o confinamento, bem como aplicar e manter sob revisão algumas precauções limitadas e direccionadas (grupos vulneráveis, riscos de contacto próximo) de acordo com um painel de especialistas reais?
Sim?
Bem, então, problema resolvido. O governo pode fingir que foi apenas um pequeno erro como a gripe suína, a BSE (doença da vaca louca), a gripe aviária, o Iraque e a Líbia.
O povo britânico é muito decente e compreensivo e ficará grato por seguir em frente com as suas vidas.
E todo mundo fica feliz.
Fonte:
Leitura Psíquica Com Graciano Constantino
Para mais informações e marcações clique AQUI
Graciano Constantino oferece tratamentos de Cura Energética. O tratamento pode ser feito pessoalmente ou a distância, normalmente através do Skype ou se preferir basta simplesmente uma foto recente de modo a facilitar a conexão. Actualmente vivendo em Turim – Itália, Graciano dedica uma parte do seu tempo na arte da cura, trabalhando com plantas e também animais. Saiba mais sobre Graciano Aqui
Para saber mais sobre a técnica visite: Cura de Pura Energia
Ola Graciano.
Gostei!
O problema já existe, melhor focar na solução.
Um abraço.
Namaste
GostarLiked by 1 person