Posts recentes

Não Há Evidências Científicas Para A Regra De Dois Metros Do COVID

1-Social-Distancing-madness

O Primeiro-ministro Boris Johnson continua confuso sobre a questão, e por alguma razão não parece deixar de lado a sagrada “regra de dois metros”.

Tornou-se uma farsa de proporções históricas. Como regra geral, o governo tem resistido a quaisquer exigências das empresas para reduzir o limite arbitrário do governo de 2 metros para 1 metro. Isso teria ajudado muito as empresas a evitar a conformidade com a saúde e a segurança caras e reabrir neste verão.

Enquanto o governo e a sua equipe científica avançam, a economia continua a cair e, o desemprego está em espiral.

Enquanto isso, cientistas do comité de especialistas conhecido como ‘SAGE’ (Scientific Advisory Group for Emergencies), estão ocupados a emitir avisos aos ministros de que o público precisará usar máscaras e também “minimizar o seu tempo juntos” caso se sentarem mais perto de 2 metros de distância.

Já é sabido, de acordo com dados reais e a experiência dos países europeus – que o vírus era sazonal e já “acabou”, e que os únicos demográficos que já estiveram em risco grave eram os idosos com comorbidades crónicas e, mais especificamente, aqueles residentes em casas de acolhimento.

Por que os funcionários do governo Britânico ainda resistem em relaxar as medidas de distanciamento social? Isso tornou-se algum tipo de exercício político elaborado para salvar o rosto agora, ou há uma agenda maior de engenharia social em andamento?

A esperança permanece que a ciência mais real e a análise sóbria continuarão a surgir, o que pode, esperançosamente, influenciar o governo a voltar à realidade, e colocar o incrível desastre de quarentena do COVID para trás disso. Mas será que eles podem?

A regra de dois metros não tem base na ciência, disseram os principais cientistas, à medida que o Governo está sob crescente pressão para derrubar a medida.

Escrevendo para o The Telegraph, os professores Carl Heneghan e Tom Jefferson, da Universidade de Oxford, disseram que há poucas evidências para apoiar a restrição e pediram o fim das “regras formalizadas”.

A Universidade de Dundee também disse que não havia indicação de que o distanciamento de dois metros fosse mais seguro do que um metro.

A intervenção ocorre quando dois ministros do governo sugeriram na segunda-feira que a regra provavelmente será relaxada após uma revisão encomendada por Boris Johnson, o primeiro-ministro.

Na terça-feira, as lojas experimentaram quedas diárias de 41% em relação ao mesmo dia do ano passado, enquanto filas enormes se acumularam do lado de fora por causa das exigências de distanciamento social.

Examinando as evidências actuais para a regra de dois metros, o Prof. Heneghan e o Prof. Jefferson analisaram 172 estudos citados numa revisão recente no The Lancet e descobriram que apenas cinco tinham lidado explicitamente com a infecção por coronavírus em relação à distância. Apenas um mencionou chegar a um metro de um paciente e, esse estudo mostrou que a proximidade não teve impacto.

“As filas fora das lojas, esquivando-se umas das outras uma vez dentro e, não se aproximar muito de outras pessoas em qualquer lugar: o distanciamento social tornou-se a norma”, escreveram. A regra de dois metros, no entanto, também está a afectar seriamente escolas, bares, restaurantes e a nossa capacidade de seguir as nossas vidas diárias.

“Grande parte das evidências deste surto actual informando a política é de má qualidade. Incentivo e lavagem das mãos são o que precisamos, não regras formalizadas.”

Um estudo da Universidade de Dundee sugeriu que 78% do risco de infecção acontece abaixo de um metro e há apenas 11% de chance de qualquer distância aumentada fazer a diferença.

O Dr. Mike Lonergan, um estatístico sénior e epidemiologista que revisou 25 artigos compilados para a Organização Mundial da Saúde (OMS) disse: “A nossa conclusão é que evitar o contacto é muito importante e que uma distância de um metro pode ser ligeiramente melhor do que apenas evitar o contacto, mas é improvável que a diferença seja muita. Esses dados não indicam que dois metros seja melhor que um metro.”

Fonte:

Oxford Experts: ‘There is No Scientific Evidence for COVID Two Metre Rule’

Leitura Psíquica Com Graciano Constantino

Para mais informações e marcações clique AQUI

c700x420.v1

Graciano..jpg Graciano Constantino oferece tratamentos de Cura Energética. O tratamento pode ser feito pessoalmente ou a distância, normalmente através do Skype ou se preferir basta simplesmente uma foto recente de modo a facilitar a conexão. Actualmente vivendo em Turim – Itália, Graciano dedica uma parte do seu tempo na arte da cura, trabalhando com plantas e também animais. Saiba mais sobre Graciano Aqui

Para saber mais sobre a técnica visite: Cura de Pura Energia

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: