Será O Parler O Substituto Sem Censura Do Twitter?

Nunca fui fã de plataformas de rede social, principalmente porque percebo que a maioria delas é operada por esquerdistas e globalistas com uma agenda antagónica. A ideia de perder todo o tempo e recursos necessários para criar seguidores nesses sites para que depois usem esse trabalho contra você como uma alavanca para silenciar os teus pontos de vista não é atraente. Quanto mais você se esforça em sites como o Twitter, mais dependente te tornas para divulgar a tua mensagem e mais dependente você se torna e, mais poder as pessoas dessas empresas detêm sobre você.

Basta perguntar a qualquer uma das inúmeras personalidades conservadoras que foram banidas do Twitter nos últimos dois anos por causa das suas posições políticas. Ou pergunte às pessoas que foram banidas do YouTube, Twitch, Facebook etc. como parte de uma limpeza maciça de contas no mês passado, a grande maioria delas considerada conservadora ou moderada. Obviamente, essas empresas geralmente não admitem abertamente que são tendenciosas contra pontos de vista conservadores e moderados; em vez disso, eles acusam relatos de disseminar “discursos de ódio”, violar diretrizes da comunidade ou violar “regras de direitos autorais”.

A alegação do Twitter de que eles não têm preconceito político é um desvio típico de esquerda. Proibir as pessoas por direitos autorais ou por “discurso de ódio” não é necessariamente motivado politicamente, certo? No entanto, como os analistas mostraram no passado, os conservadores têm, de alguma forma, quatro vezes mais chances de serem acusados ​​de violações “neutras” da política do que os esquerdistas no Twitter. Quanto ao discurso de ódio, tudo o que é conservador agora é considerado uma forma de discurso de ódio. Tudo moderado é considerado discurso de ódio. Tudo o que não está de acordo com a religião da justiça social é considerado discurso de ódio. E se não for considerado discurso de ódio hoje, será considerado amanhã.

O YouTube baniu milhares de contas nas últimas duas semanas por causa de “ideias supremacistas e teorias da conspiração”, chamando as pessoas por trás deles de “usuários nocivos”.

Twitch organizou um “Conselho Consultivo de Segurança” composto principalmente por esquerdistas da justiça social (incluindo um lunático faminto por poder que se considera um cervo fêmea) para “informar e orientar decisões” especificamente sobre a protecção da segurança de usuários “marginalizados”.

Olha, eu entendo os conceitos por trás da Alinsky Tactics e a realidade que, de uma maneira geral, nega tudo o que estão a fazer, por mais óbvio que seja. Eles até afirmam que os seus próprios grupos (como o Antifa) não existem, sempre que são apanhados numa posição comprometedora. Mas chega um momento em que a iluminação não funciona mais. Todos sabemos que as plataformas de rede social odeiam qualquer um que se oponha à narrativa da justiça social; a única razão pela qual eles ainda não expulsaram todos os conservadores das suas plataformas é porque há algo mais que eles odeiam ainda mais – a perspectiva de que os conservadores e moderados possam retaliar em massa organizando as suas próprias plataformas concorrentes.

Entra o Parler…

Eu tenho argumentando há anos que os analistas alternativos e qualquer pessoa que não pertença à esquerda política devem construir as suas próprias redes sociais. Se você depende de sistemas controlados, pode ser controlado. É realmente simples assim. Sempre que alguém trabalha no estabelecimento de um sistema alternativo, cabe a nós apoiá-lo e, pelo menos, dar uma chance.

Houve algumas tentativas para que isso acontecesse, mas em todos os casos os ataques da grande mídia e da esquerda foram implacáveis. O que eu quero explorar aqui é por quê? Por que os esquerdistas importam-se tanto se os deixamos no seu pequeno mundo de bolhas e começamos a nossa própria coisa?

O Parler, em particular, tem sofrido ataques sem fim nas últimas semanas por parte das SJWs que tentam vasculhar e atrapalhar o site, além de críticas desassociadas do MSM. Talvez parte do motivo seja que o Parler esteja a ganhar momentum; com 500.000 novas pessoas subscrevendo-se em questão de dias. Temos que considerar a possibilidade de que se o Parler não fosse uma ameaça ao culto à justiça social, eles não o atacariam de maneira tão consistente.

A principal crítica do Parler pela esquerda resume-se mais ou menos assim:

“O Parler afirma ser um site de liberdade de expressão, mas censura pessoas assim como o Twitter, então por que sair do Twitter?”

Eu amo esse argumento porque realmente mostra o subterfúgio desonesto dos esquerdistas. Primeiro, os esquerdistas não se preocupam com a liberdade de expressão e não se importam há pelo menos uma década. Eles só se preocupam em controlar a narrativa. Com que frequência você vê esquerdistas a atacar o Twitter ou o YouTube por censura aos conservadores? Eles não fazem isso, porque gostam e sabem que as chances são pequenas de que essas plataformas venham atrás deles.

Segundo, quando o Parler diz que é uma “plataforma de liberdade de expressão”, acho óbvio que eles estão a referir-se especificamente ao discurso político. Os esquerdistas admitem abertamente trollar o Parler, a fim de atrapalhar e sabotar o seu progresso, incluindo a publicação de pornografia e outras táticas infantis, a fim de forçar o Parler a bani-las, para que então possam dizer “Veja! O Parler mentiu sobre a liberdade de expressão …

Estou a promover o Parler neste artigo porque é a primeira grande tentativa que eu já vi de criar uma rede social conservadora e amigável. Eles não me pagam, não conheço as pessoas que administram a empresa e não tenho nenhuma participação no sucesso ou fracasso do Parler. A minha esperança é que o site se torne um refúgio seguro para os conservadores da Internet durante esses tempos difíceis. Sinto que pode ser usado como uma ferramenta para unirmos forças e nos prepararmos. Os ideais e princípios conservadores de governo limitado, liberdades civis, livre mercado e individualismo devem perdurar em prol das gerações futuras. Temos que começar a construir as nossas cidadelas, e o Parler pode ser um bom lugar para começar.

Fonte:

Is Parler The Uncensored Replacement For Twitter?

Leitura Psíquica Com Graciano Constantino

Para mais informações e marcações clique AQUI

 Graciano Constantino oferece tratamentos de Cura Energética. O tratamento pode ser feito pessoalmente ou a distância, normalmente através do Skype ou se preferir basta simplesmente uma foto recente de modo a facilitar a conexão. Actualmente vivendo em Turim – Itália, Graciano dedica uma parte do seu tempo na arte da cura, trabalhando com plantas e também animais. Saiba mais sobre Graciano Aqui

Para saber mais sobre a técnica visite: Cura de Pura Energia